一般而言，若一方能证明协议签订时存在欺诈、胁迫等法定可撤销情形，主张撤销协议的一方可能胜诉。比如，受欺诈方在不知关键房产信息被隐瞒的情况下签了分割协议，可通过向法院举证证明欺诈事实，请求撤销协议重新分割。若协议系各方真实意思表示，且内容不违反法律法规强制性规定，履行协议的一方胜诉可能性大。例如，按协议完成房产过户等手续后，对方又以不合理理由要求重新分割，因协议有效，履行方通常能得到法院支持。所以，要判断谁能胜诉，关键在于审查协议签订背景、各方履行情况及是否存在法定影响协议效力的因素等，由法院综合判定。
对于共有房产分割协议纠纷，首先需明确协议是否合法有效。若协议不存在法定无效情形，应依约履行。

若一方认为对方违反协议，可先尝试协商沟通，要求对方按约履行分割义务。协商不成，可向法院提起诉讼。诉讼中，需提供充分证据证明协议的存在及对方违约事实。

法院会审查协议内容及双方履行情况，依据相关法律规定作出裁判。如协议约定不明确或存在争议，法院会综合考量房屋来源、双方贡献、居住需求等因素进行公平合理分割。

例如，双方对房产出资比例不同，法院会根据出资情况确定份额。总之，解决此类纠纷要依据法律和事实，通过协商或诉讼维护自身合法权益。