依据《民法典》，合同未约定或约定不明时，保证人按一般保证承担保证责任。具体认定规则如下：

先诉抗辩权：一般保证的保证人享有先诉抗辩权，即债权人未就主债务人的财产强制执行仍不能履行债务前，保证人有权拒绝承担保证责任。例如，甲为乙向丙的借款作保证，未约定保证方式，丙应先向乙追债，经强制执行乙财产仍不能偿债时，才能要求甲承担保证责任。

举证责任：债权人主张是连带责任保证的，需承担举证责任。若无法证明，法院应认定为一般保证。
根据《民法典》规定，合同未约定保证方式或约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。一般保证认定标准如下：

首先，一般保证具有补充性。只有在债务人不能履行债务时，保证人才承担保证责任。“不能履行”指客观上没有履行能力，比如债务人经强制执行仍无法偿债。

其次，一般保证人享有先诉抗辩权。债权人未就主合同纠纷提起诉讼或仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任。但存在债务人下落不明且无财产可供执行等法定情形时，保证人不享有先诉抗辩权。