根据法律规定，主合同无效，担保合同一般也无效。这遵循“从随主”原则。

担保合同是主债权债务合同的从合同。主合同无效，意味着主债权债务关系不成立或无效，担保合同的存在基础丧失。

不过，存在例外情况。若担保合同另有约定，比如约定担保合同的效力独立于主合同，且该约定不违反法律强制性规定，那么担保合同可能有效。

此外，如果债权人与债务人串通，骗取保证人提供保证，或者债权人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证，主合同无效时，保证人不承担民事责任，但可能要根据过错承担相应的赔偿责任。

具体案件中，需依据合同具体条款及相关事实，综合判断担保合同的效力。
一般而言，主合同无效，保证合同也无效。但存在特殊情形：根据《民法典》相关规定，主合同无效而保证合同仍有效的情况主要指债权人与保证人约定禁止债权转让，债权人未经保证人书面同意转让债权的，保证人对受让人不再承担保证责任，但该约定不影响保证合同的效力。也就是说，此时主合同债权转让这一行为无效，不影响保证合同本身效力，保证人仍需依原保证合同对原债权人承担相应责任。不过，若保证合同本身存在其他无效事由，如主体不适格、意思表示不真实等，则仍会导致保证合同无效。